|
| Caratteristiche principali |
Supporto remoto, trasferimento sicuro di file, funzionalità di realtà aumentata, registrazione delle sessioni, gestione centralizzata, automazione basata sull'AI, sicurezza di livello enterprise, Agente AI per la risoluzione automatica dei problemi, DEX Essentials per la gestione proattiva degli endpoint
|
Accesso remoto, registrazione delle sessioni, streaming ad alti FPS (fino a 240 FPS nel livello Pro), stampa remota
|
Strumento leggero con condivisione di file, accesso automatico, personalizzazione (piani a pagamento)
|
Trasferimento di file, supporto multi-monitor, accesso mobile
|
Condivisione dello schermo e controllo remoto basati sul browser tramite l'estensione di Chrome
|
Supporto remoto basato sul cloud con accesso non presidiato, condivisione dello schermo, trasferimento di file e sessioni via browser
|
Accesso remoto ai file, stampa, registrazione delle sessioni, archiviazione cloud da 1 TB, supporto multi-monitor
|
Accesso remoto basato sul web con una configurazione minima, destinato all'uso personale
|
Suite di gestione IT con accesso remoto tramite integrazione Splashtop, scripting e automazione
|
Accesso remoto, registrazione delle sessioni, trasferimento di file, supporto multi-monitor
|
Amministrazione remota, integrazione AD, strumenti di sistema, accesso CLI
|
| Funzionalità di sicurezza |
Crittografia AES 256, autenticazione a due fattori, accesso condizionale, conformità con GDPR e HIPAA, registrazione e RBAC
|
AES-256, 2FA, assenza di funzioni complete per la conformità, auditing limitato
|
TLS 1.2, 2FA opzionale, assenza di controlli degli accessi basati su ruoli o compliance
|
Solo crittografia di base, assenza di autenticazione avanzata, auditing limitato
|
Nessun 2FA, crittografia HTTPS di base, nessuna gestione di ruoli o utenti
|
SSL, autenticazione a due fattori, accesso basato sui ruoli, visibilità limitata della conformità
|
AES-256, 2FA, nessuna policy di accesso granulare o accesso condizionale
|
Crittografia HTTPS di base, assenza di audit trail, assenza di controllo degli accessi
|
Utilizza il modello di sicurezza di Splashtop, senza controlli aggiuntivi o auditing
|
Modello di password condivisa, crittografia e controllo da parte dell'utente limitati
|
Crittografia AES-256, 2FA, accesso basato su ruoli per ambienti interni
|
| Supporto ai dispositivi |
Windows, macOS, Linux, Android, iOS, ChromeOS
|
Windows, macOS, Linux, iOS, e Android
|
Multipiattaforma su desktop e mobile
|
Disponibile su tutte le principali piattaforme, incluso Android/iOS
|
Windows, macOS, Linux, ChromeOS (tramite browser)
|
App native e basate su browser per tutte le principali piattaforme
|
|
Accesso tramite qualsiasi browser, indipendentemente dalla piattaforma
|
Interfaccia web, Windows, macOS tramite agente
|
Multipiattaforma, segnalati occasionali problemi di compatibilità
|
Windows, macOS parziale, focus sulle reti interne
|
| Performance |
Prestazioni elevate anche su reti a bassa larghezza di banda, trasmissione dei dati ottimizzata e stabilità
|
Funziona bene in LAN, con problemi di lag e risoluzione segnalati nelle connessioni Internet
|
Bassa latenza in ambienti semplici, le prestazioni diminuiscono con il carico
|
Ritardi ed interruzioni anche su connessioni veloci, soprattutto con i media
|
Stabile per un accesso veloce a casa, limitato su connessioni più lente
|
Segnalazioni di dispositivi che vengono visualizzati come offline e che richiedono il riavvio per potersi riconnettere
|
Stabile nell'uso generale, l'interfaccia utente e le prestazioni sono considerate obsolete
|
Ritardi, sessioni interrotte e controllo discontinuo nell'uso lavorativo
|
Le prestazioni dipendono interamente da Splashtop incorporato, l'affidabilità è variabile
|
Gli utenti segnalano disconnessioni, problemi di scalabilità della risoluzione e logout forzato
|
Affidabile nell'uso interno, può risultare lento, soprattutto con la configurazione dell'agente
|
| Prezzi |
Piani commerciali a più livelli, licenze a volume, prove disponibili
|
Piani aziendali a pagamento, versione gratuita solo per uso personale locale
|
Gratuito per l'uso personale, per le funzioni complete è necessario un piano commerciale
|
Piani budget per le PMI, mancano opzioni per le grandi aziende
|
Gratuito per tutti i casi di utilizzo personale
|
Freemium con livelli commerciali a pagamento, funzionalità limitate nella versione gratuita
|
Solo a pagamento, costo elevato per licenza
|
100% gratuito e open source
|
Abbonamento per tecnico, accesso remoto come Add-on
|
Solo a pagamento, non c'è una vera versione freemium
|
Licenze basate sul numero di utenti, nessuna versione gratuita
|
| Pro |
Sicurezza integrata, distribuzione flessibile, forte supporto, integrazioni scalabili (M365, Zendesk, Jira), strumenti di intelligence disponibili anche per le licenze SMB
|
Economico, interfaccia semplice, ottimo per un accesso rapido
|
Veloce nella distribuzione, basso utilizzo del sistema, ottimo per i freelance
|
Prezzi competitivi, supporto per l'accesso mobile
|
Semplice, senza installer, conveniente per le esigenze di base
|
Interfaccia utente pulita, configurazione rapida, integrazione con la suite Zoho
|
Familiare ai professionisti dell'IT, include funzioni di archiviazione avanzate
|
Leggero, senza installer, gratuito per sempre
|
La piattaforma in bundle include il monitoraggio, il ticketing, l'automazione
|
Facile da configurare per un accesso occasionale
|
Forte per i sysadmin in ambiente Windows
|
| Contro |
Nessuna opzione di self-hosting, controllo limitato sulla gestione del server
|
Ritardo nella sessione, risoluzione sfocata, prestazioni incoerenti tra le varie reti
|
Debole in termini di sicurezza, manca di conformità, non è adatto ai settori regolamentati
|
Interfaccia utente lenta e obsoleta, supporto spesso valutato male
|
Nessuna gestione dell'utente, crittografia debole, non di livello aziendale
|
Errori nei dispositivi offline, non affidabile per l'assistenza in tempo reale
|
Costoso e UI/UX obsoleta rispetto agli strumenti moderni
|
Nessun registro delle sessioni, controllo dei ruoli o visibilità della conformità
|
Si affida a Splashtop, ereditando le sue limitazioni tecniche e di sicurezza
|
Modello di crittografia scadente, inaffidabile quando non presidiato
|
Supporto limitato per le piattaforme, configurazione complicata, scarsa esperienza su più dispositivi
|