Top 10 AnyDesk-Alternativen für KMU im Jahr 2026

MobaXTerm ist speziell für IT-Fachkräfte und Entwicklungsteams konzipiert, die fortschrittliche Tools für Remote-Computing benötigen. Es bietet SSH, RDP, VNC und Dateiübertragung, gleichzeitig in einer Session.

‌MobaXTerm ist zwar ein nützliches Tool für Entwicklungsteams, aber nicht für Menschen ohne Vorkenntnisse geeignet und bietet darüberhinaus keine Unterstützung für groß angelegte Bereitstellungen. Oder wie ein User es ausdrückt: „Es bietet zwar eine Vielzahl von Optionen, mit denen ich meine Arbeit erledigen kann, aber es kann etwas schwierig sein, alle Funktionen zu finden oder zu verstehen.“ (Quelle: Capterra)

Kurz gesagt: Es ist eher für IT-Profis als für den allgemeinen Einsatz geeignet.

Parsec ist eine Remote-Desktop-Lösung, die sich besonders für grafikintensive Aufgaben eignet. Dank Streaming mit geringer Latenz, 60 FPS-Unterstützung und Sicherheitsoptionen für Unternehmen wird sie in der Spieleentwicklung und von Designern und Remote-Teams genutzt, die auf eine hohe visuelle Qualität angewiesen sind. Trotz dieser Vorteile berichten einige User von schwerwiegenden Problemen beim Kontozugriff, darunter Anmeldefehler, selbst nach dem Zurücksetzen des Passworts (Quelle: Trustpilot). Andere wiederum berichten von instabilen Verbindungen und waren gezwungen, auf alternative Software umzusteigen (Quelle: Trustpilot).

Apache Guacamole bietet eine flexible, webbasierte Lösung für Remote-Zugriff mit Unterstützung für RDP, VNC und SSH. Allerdings berichten User, dass die Einrichtung kompliziert ist und bei der individuellen Anpassung mit einer gewissen Lernkurve zu rechnen ist (Quelle: G2). Zudem wird angemerkt, dass Apache Guacamole nur eingeschränkte Anpassungsoptionen für die Oberfläche bietet und fortgeschrittene administrative Funktionen fehlen, die für komplexe Verwaltungsaufgaben oder groß angelegte Bereitstellungen erforderlich sind (Quelle: G2).

RealVNC bietet kostengünstigen und skalierbaren Remote-Zugriff mit Unterstützung mehrerer Monitore, Dateiübertragung, Remote-Druck und Aufzeichnung von Sessions. Allerdings haben User Bedenken hinsichtlich des Sicherheitsmodells geäußert, insbesondere wegen der Verwendung gemeinsam genutzter Passwörter und fehlender Verschlüsselung in einigen Konfigurationen (Quelle: G2). Zudem wurde darauf hingewiesen, dass der RealVNC-Server User gelegentlich ohne Vorwarnung abmeldet, wodurch Remote-Zugriff unmöglich wird, wenn die betreffende Person nicht direkt vor Ort ist (Quelle: G2).

ScreenConnect ist eine individuell anpassbare Lösung für Remote-Zugriff und -Support, Remote-Zugriff auf Kommandozeilen, VoIP und Dateiübertragung. Negativ wird von einigen Usern jedoch angemerkt, dass die Preise im Laufe der Zeit gestiegen sind: „Wenn wir jemals kündigen, dann nur, weil der Preis einfach zu hoch geworden ist“ (Quelle: G2). Zudem gibt es wiederkehrende Beschwerden über die Qualität des Supports, wobei User frustrierende Erfahrungen schildern, wie etwa „mehrmals E-Mails hin und her zu schicken, keine Antwort zu erhalten und schließlich selbst eine Lösung zu finden“ (Quelle: G2). Für Unternehmen, die eine kosteneffiziente Lösung für Remote-Zugriff benötigen, kann eine Option wie TeamViewer die bessere Wahl sein.

BeyondTrust bietet Sicherheit, Compliance und privilegiertes Zugriffsmanagement auf Unternehmensniveau und ist damit für große Firmen geeignet. Allerdings weisen User auf einige Nachteile hin. So kann das Starten einer Session einige Zeit in Anspruch nehmen, und die mobile App weist gelegentlich Probleme auf. Zudem gibt es Herausforderungen bei der Verbindung von Mac zu Windows und User berichten, dass die Verwaltung mehrerer Ressourcendateien durch den begrenzten Speicherplatz eingeschränkt ist (Quelle: Capterra).

Zusätzlich wird es im Vergleich zu anderen Lösungen für Remote-Zugriff als teurer angesehen (Quelle: Capterra). Für kleine und mittlere Unternehmen, die Wert auf eine Kombination aus Sicherheit auf höchstem Niveau und kosteneffizientem Remote-Zugriff legen, ist TeamViewer die passendere Wahl.

Iperius Remote ist bedienungsfreundlich und bietet einen umfangreichen Funktionumfang, einschließlich Remote-Steuerung mehrerer Geräte, Dateiübertragung und Aufzeichnung von Sessions. Trotz dieser Stärken kann die Preisgestaltung im Vergleich zu anderen Lösungen für Remote-Zugriff als relativ hoch angesehen werden, insbesondere angesichts der Einschränkungen bei gleichzeitigen Verbindungen und erweiterten Features für Unternehmen (Quelle: Capterra). Unternehmen, die umfassende Funktionen für Sicherheit, Compliance und Skalierbarkeit suchen, könnten bei anderen Lösungen ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis finden.

Atera bietet eine IT-Management-Lösung mit Automatisierung, Remote-Monitoring und Ticketing-Funktionalität. Allerdings merkte ein User an, dass die Webanwendung langsam sein kann und häufige Änderungen an der Oberfläche zu Frustration führen (Quelle: G2). Ein weiterer User wies auf unzuverlässigen Remote-Zugriff mit Splashtop, eine schlechte Usability der mobilen App, Premium-Funktionen hinter einer Bezahlschranke sowie Schwierigkeiten beim Zugriff auf den Support hin (Quelle: G2).

Während Atera integrierten Remote-Zugriff über Drittanbieter-Tools bietet, kann für Unternehmen, die sichere und nahtlose Remote-Verbindungen priorisieren, eine spezialisierte Lösung wie TeamViewer vorteilhafter sein, da hier integrierte Zugriffs-Funktionen mit erhöhter Sicherheit und Compliance zur Verfügung stehen.

Splashtop ist ein kostengünstiges Tool für Remote-Zugriff, das schnelle Verbindungen, Dateiübertragung und Sesssionaufzeichnung bietet. In höheren Tarifen wird 240 FPS unterstützt, was es zu einer guten Wahl für Profis in der Videobearbeitung und im Gaming macht. Allerdings merkte ein User an, dass die Auflösung am Remote-PC unscharf sein kann und User Remote-Sessions teilweise blockieren können, was zu Unterbrechungen führt (Quelle: Capterra). Eine weitere Rezension berichtete von erheblichen Verzögerungen während Remote-Sessions, die zu langsamer Performance und sogar zu System-Freezes beim Zugriff auf den eigenen Computer führten (Quelle: G2).

TeamViewer setzt starke Sicherheitsmaßnahmen um: Verbindungen sind durch Ende-zu-Ende-Verschlüsselung auf Basis eines 4096-Bit-RSA-Schlüsselaustauschs (Public/Private Key) und eine AES-Verschlüsselung mit 256 Bit sowie Funktionen wie Zwei-Faktor-Authentifizierung und Conditional Access geschützt. AnyDesk verwendet TLS-1.2-Technologie und eine AES-Verschlüsselung mit 256 Bit, um Verbindungen abzusichern. TeamViewer bietet zusätzliche Sicherheitsfunktionen wie zentrales User Management und sicheres Single Sign-on (SSO).

Nein, AnyDesk ist eine seriöse Remote-Desktop-Lösung, die für Remote-Zugriff -Support genutzt wird. Wie viele andere Remote-Tools wurde sie jedoch von Kriminellen missbraucht, um sich unbefugten Zugriff auf die Geräte von Usern zu verschaffen.

Wenn Sie eine kostenlose Alternative zu AnyDesk suchen, können Sie die kostenlose Version von TeamViewer für die private Nutzung verwenden. Diese bietet die wichtigsten Features für Remote-Zugriff. Während viele kostenlose Remote-Desktop-Tools Einschränkungen aufweisen, bietet TeamViewer sichere Verbindungen, Dateiübertragung und plattformübergreifende Kompatibilität. Für Unternehmen schalten die kostenpflichtigen TeamViewer Lizenzen erweiterte Features für Sicherheit und Compliance auf Unternehmensniveau frei.